[MEPHISTO MILANO PRO] Une position délicate

[Round "1"][White "Chess Challenger 40MHz"] vs [Black "Mephisto Milano"]

Pour changer... le programme de Ed Schröder en version 1.02 :

https://cbcc95.forumactif.org/t2661-mephisto-milano#4852

Partie nulle et assez décevante entre le milano pro et l'explorer pro.
milano pro réglé en level 5s, PS:0 avec les blancs
explorer pro réglé en level 5s avec les noirs







L'explorer pro reste une machine vraiment très agréable à manipuler, très soft et à la finition soignée. Mis à part sa forme exotique avec ses 2 arches latérales, c'est une belle machine.

En manœuvrant bien je pense que ton Saitek Explorer Pro a même une chance de remporter cette fin de partie.

Stockfish donne la partie nulle.
Dans l'analyse de la partie, l'explorer pro prend un enorme avantage en milieu de jeu, qu'il finit par perdre (toujours par stockfish)

Oui partie nulle, ce roi blanc ne peut pas être mater.

Dans cette position, Stockfish donne une éval de -8 !!!


donc écrasant pour l'explorer, qui n'exploite pas très bien jusqu'à cette position :


ou a encore une éval de -5, et ou il joue f5 ce qui égalise complètement la position.

et vous, pouvez-vous trouver un bon coup ? difficile dans cette fin de partie et le milano se montre très fort défensivement.

Je vois bien ce coup de la tour c4-c1 pour bloquer la rangée 1 puis en 2 si tout se passe bien,
des échecs répétitifs avec la tour à f3    ce qui nous donnerait à la longue une partie nulle ?

clap clap clap.
bravo Tiger c'est le meilleur coup

Nouvel arrivé dans la famille : le Novag Emeral Classic Plus.
C'est pas une bouze!!! il est censé être un clone du Zircon 2 avec des bugs en moins (dixit spaciuos mind)
>>> http://www.spacious-mind.com/html/emerald_classic_plus.html

voyons voir ce que ça donne :





(partie à venir)

Oui il est très craquant   séduisant ce Novag Emeral Classic Plus un très bon bon choix...
un très bel achat !

J'ai hâte de voir ça... comment il sait comporté devant ton Mephisto milano Pro.

Round 1
Les 2 machines sont réglées sur des coups en 10s
Blancs : Novag Emerald Classic Plus
Noirs : Mephisto Milano pro

Une jolie partie, sans erreur flagrante il me semble. Le milano pro apparait plus solide

[Event "10s"]
[Site "?"]
[Date "2022.04.12"]
[Round "?"]
[White "Novag Emerald Classic Plus, klod"]
[Black "Mephisto Milano Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "D42"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2022.04.12"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8.
Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 11. a3 Nxc3 12. bxc3 b6 13. Bf4 Bb7 14. Qc2 h6
15. Rab1 Rc8 16. Qd2 Re8 17. Qe2 Ne7 18. Bd2 Qd6 19. Ne5 Bxe5 20. dxe5 Qd5 21.
Be4 Qxe4 22. Qxe4 Bxe4 23. Rxe4 Red8 24. Rd4 Nc6 25. Rxd8+ Rxd8 26. Bf4 Rd5 27.
Re1 Kh7 28. Kf1 Ra5 29. Ra1 Nxe5 30. Rd1 Nc4 31. Rd7 Kg6 32. Bb8 a6 33. Ke2
Rxa3 34. Kd3 Nb2+ 35. Kd2 Na4 36. Rd3 Nc5 37. Rg3+ Kf6 38. Rf3+ Ke7 39. Be5 f6
40. Bc7 Ne4+ 41. Kc2 Ra2+ 42. Kb3 Re2 43. Bxb6 Nd2+ 44. Kb4 Nxf3 45. Bc5+ Kd7
46. gxf3 Kc6 47. Be3 g5 48. c4 e5 49. Kc3 Ra2 50. Kb3 Ra1 51. h4 gxh4 52. Kb2
Rf1 53. Bxh6 h3 54. f4 h2 55. fxe5 Rxf2+ 56. Kb3 h1=Q 57. Be3 Qd1+ 58. Ka3 Qd3+
59. Kb4 a5+ 60. Kxa5 Qa3# 0-1








Voilà, Diamant, j'essaie de faire des posts aussi beaux que les tiens!

Next step, revanche en 30s et le milano jouera les blancs.

Belle partie après le coup 29 je remarque la p'tite chose suivante ?



29. .. Nxe5 il prend (Mephisto milano Pro) par son cavalier le pion blanc à e5.

Sauf que pour moi comme réponse au lieu de déplacer ... ton (Novag Emerald Classic Plus) la tour de a1-d1  (1) son meilleur coup, meilleure réponse était tout simplement d'échanger fxc puis txf ?  (2)
Je m'explique dans cette histoire d'échange c'est sûr et certain il perd un pion? mais quand tu regardes la position, il est en avance, il peut te faire monter son roi plus rapidement au centre (3) il a une case d'avance sur le roi noir.
Ma tête à couper que la partie se termine autrement 5 pions + TOUR pour les blancs (Novag) & 6 pions + TOUR pour les noirs (Mephisto)... avec comme p'tit avantage pour les blancs cette colonne C, je dirai même plus un grand boulevard avec l'autre colonne D.  

'Maintenant dans mon analyse succincte p'têt bien que je me trompe, car je ne suis pas Kasparov?' @+

Je demande à voir si ce Novag Emerald Classic Plus est gagnant

Revanche du Novag sur le Milano pro en 30s.
à vrai dire j'espérais que le Novag se montre plus costaud. La partie est très belle mais il se fait marcher dessus encore une fois.

Le milano pro joue les blancs.

Je pense que spaciousmind.com se trompe sur son niveau, d'ailleurs https://www.schach-computer.info/wiki/index.php/Wiki-Elo-Liste_En le classe derrière.





Quelqu'un ici possède-t-il un Novag Zircon II ?

Claudio, klod vs. Joueur de club (Fritz) c'est la bonne partie?

Ce déplacement 15. ...-Qh6 du Novag, n'est pas bon, car dans l'échange des dames, il pénalise cette colonne H en doublant deux pions.
il eut été plus judicieux de déplacer cette dame à g4 ou mieux e6.

Bon je pense que j'ai trouvé un meilleur régalge pour le Novag, car il y a une foule de réglages et de niveaux sur cet appareil.

Sur les parties précédentes j'avais sélectionné "Average Level Section" avec temps = 30s
The computer will use half of the specified time to calculate the counter-move and use the remaining time to
complete the search. The time varies in the opening game, the middle game and end game position accordingly. The
computer tends to play faster in the openings and endgame positions, but in complicated middle game positions it
may take longer to make its move. Depending on the position the computer may take up to four times the set time on
these levels.

Sur cette partie j'ai selectionné "Fixed Time Level Section" : avec temps = 30s
The computer will only use the time selected to calculate each counter-move.


Partie bien plus équilibrée, et nulle au final.




[Event "Match 30s"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Novag Emererald Classic Plus"]
[Black "Mephisto Milano Pro"]
[Result "Nul"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2022.04.20"]

1. d4 {4} c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Qb3 Bg7 7. cxd5 Nbd7
8. Be2 Nb6 9. Bf3 O-O 10. Nge2 Bg4 11. Bxg4 Nxg4 12. O-O Nf6 13. Nf4 Re8 14.
Re1 Rc8 15. Be3 Ng4 16. Rac1 g5 17. Nh5 Qd6 18. Ng3 Qh6 19. h3 Nxe3 20. fxe3
Qg6 21. Na4 g4 22. Nxb6 axb6 23. hxg4 Qxg4 24. Rxc8 Rxc8 25. Ne2 Qg6 26. Rc1
Rxc1+ 27. Nxc1 Qg3 28. Kf1 Bxd4 29. exd4 Qf4+ 30. Ke2 Qxc1 31. d6 exd6 32. Qxb6
Qc2+ 33. Kf3 Qf5+ 34. Kg3 Qg5+ 35. Kf2 Qf4+ 36. Ke2 Qe4+ 37. Kf1 Qf4+ 38. Ke1
Qe3+ 39. Kf1 Qf4+ 40. Ke2 Qe4+ *